Vi hör surret om klimatet!
Koldioxid, koldioxid...
bubblor...
"människan är farlig för miljön!, sägs det!
Reducera din koldioxidskugga...
Vad handlar klimatförhandlingarna och ideologin knuten till reduktionen av koldioxid i atmosfären om, egentligen?
Nya ekonomiska intressen?
Förstod inte de intelligenta byggmästarna som byggt vårt internationella handelssystem att en stor ekonomisk motor också ger stora utsläpp och har bieffekter?
Rapporter om miljöförstöring och varningar från världens miljöforskare har strömmat ända sedan 1960-talet.
Vi har läst om en tyst vår utan fåglar
atomvinter
kallt nukleärt krig
surt regn
Varför överfalls världen av miljöpanik, just nu?
Så plötsligt, efter 50 års vetenskapliga studier?
Och har den globala temperaturen gått upp?
Vem vet?
Svaret beror på vem du frågar!
"Vi måste reducera vår konsumtion och få nya vanor och det är bråttom", säger politikerna och miljöivrarna.
Vi ser ett moraliserande över konsumtionsmönster. Vi ser det politiska arbetet med lanseringen av nya miljöskattesystem och företagen erbjuds rätten att köpa sig industriutsläpp (och fortsätta smutsa ner när ingen tittar på?)
Vad hände med det glada slita och slösa, bygga och producera?
Köpa och sälja!
Vara fri och en glad kapitalist?
torsdagen den 17:e december 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Jag är ingen kapitalist.
SvaraRaderaMen jag står som ett frågetecken inför denna miljöpanik som utspelar sig i media. Finns några siffror på hur mycket koldioxid vi människor häver ur oss varje andetag. Vi är sex mljarder.
Var startade panikbygget?
Meteorologin gör prognoser och alla vet att en väderprognos för fyra dygn framåt är nyckfull. Men samtidigt ges full tillit till en prognos om det globala klimatet som spänner över tusen år framåt.
Vad ger prognoserna så olika tillförlitlighet?
FN klimatpolitiken = världens (kommande) energipolitik (globalt energisystem)
SvaraRaderaDet ligger enorma pengar i det här systemet! Och en kontroll av mänskliga aktiviteter ned på cellnivå.
Därför är många företag och politiker så desperata att få igenom det!
Trots hålen i argumenten!
Kolla in kritiken av FN:s klimatpanel IPCC, i olika Londontidningar Guardian, Times, Daily telegraph mfl.
En bra film är Global warming or global governance, som beskriver vetenskapen och pseudovetenskapen bakom klimatpolitiken i världen.
SE: Lord monckton, en brittisk vetenskaplig rådgivare och parlamentsledamot som hårt kritiserar klimatfakta och myten om global uppvärmning/nedkylning.