(Metro.se 15 dec)
Om den globala klimatkonferensen blir en framgång eller fiasko hänger på Barack Obama och USA. Det säger statsminister Fredrik Reinfeldt inför de avgörande förhandlingarna i Köpenhamn.
Årets svensk, miljöprofessorn Johan Rockström, anser att klimatavtalet är en ödesfråga för mänskligheten. Håller du med?
– Det är ju ändå forskarnas majoritetsuppfattning och kan tycka att en försiktighetsprincip bör utgå från att risken för att det stämmer. Vi har både ekonomiska och tekniska förutsättningar för att agera.
Bedömare tror inte att man kommer att kunna enas om ett nytt klimatavtal. Vad tror du?
– Det är många som bara kan acceptera nationell, frivillig, lagstiftning. Men däremot borde man kunna sluta ett tillräckligt starkt avtal för att trovärdiggöra tvågradersmålet (förhindra att den globala uppvärmningen överstiger två grader, red:s anm). Det är det jag hoppas på nu, men jag är inte så säker.
Det hänger på USA och president Barack Obama?
– Obama var väldigt tydlig för mig: Han tänker presentera det han har kongressens stöd för. Och hans lagförslag är inte genom senaten än. Därför så är vi fortsatt osäkra på hur åtagandet egentligen ser ut i USA. Och det styr övriga världen, hur rika länder, Kina och utvecklingsländerna ska agera i förhållandet till USA.
– Det är ett ökat ansvarstagande i världen. Men problemet att allt för många länder lägger sig på att satsa lite. Jag har ju suttit med nästan varenda ledare och kunnat konstatera när vi går igenom deras klimatpolitik att i realiteten så kan de göra mycket mer, men de väljer att gå ner i sina ambitioner.
Gäller det inom EU också?
– Nej, vi har sagt det att vi har legalt bindande 20 procentigt reduktionsmål, som är fördelat mellan EU:s 27 medlemsländer. Vi tänker inte backa från det, men har sagt att vi är beredda att ta oss till 30 procent om andra utvecklade delar av världen gör motsvarande. Det gäller framför allt USA.
Det är väl viktigt för dig att det går bra. Annars kommer kanske historieböckerna att berätta om det svenska ordförandeskapets klimatfiasko…
– Alltså, jag har ju fått ihop klimatmandatet i EU. Det finns ingen annan som är så långt fram och väl samlad som EU är i den utvecklade världen. Och jag tänker se till att EU är pådrivande nu när 193 länder nu samlas till ett globalt svar.
– Men jag kan inte framställa det som att jag kan avgöra det. Om det bara vore så enkelt, haha.
Kommentar
Min enkla fråga, som journalisten på Metro, inte ställer är:
Hänger allt på Obama?
Och följdfrågorna:
Varför hänger allt på Obama, plötsligt?
Hur kan det komma sig?
När man inte kan komma överens på Klimatkonferensen ses det här som ett problem i sig att länder har egenintressen!
Länder ombeds försaka sina naturliga egenintressen (det är ju självständiga stater som förhandlar!) och sen kommer Obama och skriver sin signatur över hela dokumentet.
När FN:s 192 stater inte kan komma överens efter en veckas klimatförhandlingar, överlåts allt till Obama, USA:s president, som inte har det stöd i kongressen som Reinfeldt här hävdar. Långt ifrån!
Obama är en impopulär amerikansk president som av FN och insiders fått klarsignalen att "styra världen".
Och vi godkänner det. Vi ställer upp på det.
Bor vi i United states of the World, nu?
United Nations of the Anglo American Empire?
Kanske det blir enklare när all sanning och rätt, all sans och logik alla krav på nationellt självbestämmande och nationell demokrati lämnas därhän i politiken.
Världen ska räddas av Obama, är tanken. Vi följer med spänning det ickedemokratiskt handlande "internationella samfundet" sida upp och sida ner i tidningarna!
Vad kan bli mer tydligt?
tisdagen den 15:e december 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
0 kommentarer:
Skicka en kommentar